Hållbar utveckling handlas bort

I dagarna träffas 25 länder, däribland Sverige, för att tillsammans med Sydafrika planera världstoppmötet om hållbar utveckling som ska hållas i Johannesburg 26 augusti till 4 september. Den 19-21 juli träffas vidare EU:s miljöministrar för att diskutera samma möte. Johannesburgstoppmötet är tänkt att bli en av de viktigaste FN-händelserna på länge. Men det håller på att sluta i ett fiasko.

Till detta finns det många anledningar. Inte oväntat är USA en av dem då landet satsat mycket energi på att försvaga och urholka allt som liknar konkreta åtaganden. Överlag har det dessutom knappt funnits en handfull länder som visat sig villiga till att jobba för de förändringar som alla redan har enats om är nödvändiga. Sverige har rykte om sig att bruka inta en ganska progressiv roll i liknande sammanhang. I och med EU-anslutningen har dock denna möjlighet begränsats avsevärt. Samtidigt kan det frågas hur mycket mer regeringen verkligen hade gjort med ett större handlingsutrymme. Den svenska regeringens "handels"-politik har nämligen blivit en allt mer ologisk kompott av regleringar och avregleringar som framförallt gynnar storföretagen.

I förhandlingarna inför Johannesburg är det inte oväntat just handelspolitiken, tillsammans med finansieringsfrågorna, som har varit svårast att komma överens om. Det är ganska lätt att förstå varför, eftersom den politik George Bush och Göran Persson med vänner förespråkar går rakt emot fattiga länder och människors intressen. Det mest upprörande med det hela är att den massiva kritik som kommit mot de rikas politik totalt ignoreras. Då ska det has i åtanke att denna kritik inte bara kommer från människor, medborgarrörelser och akademiker världen över utan också från en stor mängd fattigare länder. I de riktlinjer EUs regeringschefer slog fast inför Johannesburg på sitt möte i Sevilla för en månad sedan ignorerar man traditionsenligt att den genom-egoistiska "handels"-politik unionen driver är något som gång på gång visat sig förödande. Det är med detta i åtanke inte särskilt underligt att det i förhandlingarna inför Johannesburg förts fram förslag som klart och tydligt slår fast att handel är ett mål i sig, inte ett medel, och att hållbar utveckling och därmed världens överlevnadsfrågor måste underordnas detta.

Som om detta inte vore nog är samma länder som driver denna oansvariga "handels"-politik slående ointresserade av att få till stånd bindande internationellt företagsansvar. Enron, Worldcom och andra skandaler torde vara övertygande nog för att alla företag inte är änglar och kan behöva regleringar. Att socialdemokraterna, som ansett det viktigt att reglera företag nationellt, är så pass ointresserade av att göra samma sak internationellt är mer än underligt.

Avslutningsvis måste det dock förtydligas att Sverige långt ifrån är bland de stora bovarna vad det gäller länder som håller på att sänka Johannesburg processen. Likväl ska det mycket mer till än "bara" ansvarsfull handelspolitik och företagsansvar för att få till stånd en lyckad utkomst. Men för att Sveriges strävanden för en hållbar utveckling ska vara trovärdiga krävs att vår regering även ändrar sin hållning på andra områden än bara miljö. Kort sagt krävs inte bara att miljöminister Kjell Larsson har hållbar utveckling på sitt bord - även handelsminister Leif Pagrotsky måste börja ta världens överlevnadsfrågor på allvar!

Ludvig Hubendick, ungdomsrepresentant inför Johannesburg

Gustav Fridolin, språkrör Grön Ungdom, Miljöpartiet de Grönas ungdomsförbund