Ingen människa är illegal

58 människor har dött i en tankbil tack vare EUs asylpolitik och, vad värre är, ytterligare fler kommer att dö om inte EU förändrar sin syn på omvärlden. EU bygger murar runt omkring sig i syfte att ”skydda” sig från en allt mer ökande flyktingström. Man menar att asylsökandet måste regleras eftersom invandringen skulle hota EU:s heliga välfärden. En sådan cynisk människosyn kan bara leda till katastrofala följder. De 58 offren i tankbilen är en av dessa följder. Men bara ett av de många fall där människoliv spillts tack vare EU:s rädsla för omvärlden. Skillnaden mellan detta och andra fall är det mediala uppvaknandet och det stora antalet människor som dog.

Men det är inte första gången människor dör under dessa omständigheter, och inte heller sista så länge EU envisas med att bygga murar omkring sig. Desto mer säkerhetsanläggningar, desto mer riskfyllda färder kommer människor att tvingas utsätta sig för. Ändå ser vi att EU reagerar med uttalanden om att ”man måste ta tag i mera kraft tag mot den illegala invandringen” eller, som man väljer att kalla det, den ”onda människosmugglingen”. Faktum är att oavsett alla taggtrådstängsel och murar som EU bygger runt sig kommer människor alltid att förflytta sig. Det har vi alltid gjort och det kommer vi alltid att göra. Att EU ser detta som ett hot en bara ytterligare ett bevis på den hemska människosyn som präglar hela projektet. Den illegala invandringen kan inte stoppas genom fler poliser och gränsvakter. Den illegala invandringen är inte mängder av människor som kommer till Europa för att göra livet surt för oss och utnyttja oss och våra välfärdsamhällen, så som de makthavande verkar tro. Den illegala invandringen till Europa och framför allt till EU är bara en följd av den globala orättvisan som finns mellan Nord och Syd. En orättvissa som har rötter enda in i kolonialtiden, då många Europeiska stater sög ut och slog sönder samhälliga strukturer i de flesta regioner i världen. På så sätt fick dessa regioner en beroendeställning gentemot Europa. Kvarlevor från den tiden finns än idag i form av den beroendeställning som finns mellan Nord och Syd.

Denna beroendeställning tvingar Syd till en situation som upplevs som ohållbar för människor som lever där. Arbetslöshet, krig, svält, epidemier och social utslagning är bara några av de många hemska inslagen i människors vardag. I sin desperation tvingas människor att söka sig till Nord och i och med det utsättas för omänskliga färder. Det finns inte många personer som frivilligt lämnar allt, språk, kultur, släktingar och bekanta för en ovissframtid. Det är den outhärdliga situationen som människor befinner sig i som får dem att lämna allt för att fly till Nord. Denna desperation är mycket större än hotet från säkerhetspolisen i EU. Ingen säkerhetspolis har någonsin kunnat stoppa någon illegalt invandringen. USA, vars gräns mot Mexiko var en mycket påtaglig gräns mellan Nord och Syd, lyckades aldrig stoppa invandringen trots alla miljarder som investerades. Detta trots att villkoren för att ta sig genom gränsen var ohyggliga.

Många vittnesmål från invandrare som tvingades ta sig in illegalt i USA visar på hur man tvingades gå i veckor i öknen, eller kvinnor som förslavades och våldtogs av människosmugglarna. Dessa personer var mycket medvetna om dessa tänkbara risker innan de gav sig ut mot USA:s gräns. Ändå så lyckades inte denna verklighet skrämma de från att försöka ta sig in i USA. Om detta inte tvingade bort invandringen till USA, vad är det som säger att det skulle vara annorlunda i EU? I USA:s fall tvingades myndigheterna till slut minska restriktionerna kring invandringen, restriktionerna snarare ökade än minskade densamma. Det var få invandrare som återvände till sina hemländer, eftersom de var rädda att i senare skede ångra sig och tvingas återvända till USA genom dessa ohyggliga villkor. Utifrån lärdomarna från USA ser man ganska snart hur idiotiskt det är av EU att envisas med att fortsätta bygga sina murar. Samtidigt visar detta på hur lite man bryr sig om den enskilde individen och på hur man värderar vissa människor mer än andra. Det ska alltså vara fri rörlighet mellan människor inom EU men detta kompenseras med hårdare gränser mot yttervärlden även om det innebär att människor plågas och dör på kuppen. Detta rättfärdigar man genom att se invandringen som ett ”hot” mot de världfärdssamhällen som finns i EUs medlemsstater.

Om man gör som EU och envisas med att kräva att den illegala invandringen stoppas, varför då inte göra det på det mest effektiva sättet? Genom att göra livet drägligare för människorna som bor i Syd. Till en början kan man starta med att köpa Syds varor till deras rätta pris så att Syd får möjligheten att handla på lika villkor på världsmarknaden. Eller varför inte trycka på Världsbanken och IMF så att de slutar sätta upp dagens orealistiska villkor för världens fattiga länderna. Varför inte börja acceptera att även de fattiga länderna behöver sätta upp tullar för att skydda den inhemska marknaden? Då skulle förutsättningarna öka för länderna i Syd för att göra livet mera drägligt för deras medborgare. Då skulle de inte tvingas flytta till länderna i Nord under omänskliga förhållanden. Då skulle vi slippa sådana händelser som den i Dover. Men EU och de andra länderna från Nord verkar inte ha viljan att ta till dessa åtgärder eftersom det skulle innebära att deras ställning i världen hotas, då länderna i Syd skulle spela på världsarenan på lika villkor. Något som Nord gör allt för att undvika. Därför är risken stor att vi tvingast till ytterligare fall som det i Dover. Om vi inte snart inser att i lever i samma värld och att alla människor är lika mycket värda, det vill säga.

Gustav Fridolin JR
Sofi Löfstedt
Språkrör Grön Ungdom
Karla Lopez
Grön Ungdom Göteborg

Spreds via Svenska Nyhetsbyrån