Publicerad på SVT Opinion 2009-04-21
Låt oss folkomrösta om fildelningen
Den 17 april kom domen i Pirate Bay-fallet. Det blev 1 års fängelse var för de fyra åtalade, och 30 miljoner kronor i skadestånd till skivbolagsindustrin. Vad hade de egentligen gjort?
De stod åtalade för medhjälp till spridning av upphovsrättsskyddat material, närmare bestämt 20 låtar, 9 filmer och 4 dataspel. Pirate Bay-domen är faktiskt helt hysterisk.
Ska det vara olagligt att tillhandahålla länkar på Internet så kommer hela Internet att fallera. Hela idén är nämligen att länka till olika sidor och på så sätt knyts Internet samman.
Samma dag som domen mot The Pirate Bay offentliggjordes tog jag, Cecilia Bengtsson, Malmö, och Martin Oscarsson, Karlstad, ett initiativ för en folkomröstning om fildelning och rättigheter på Internet.
Den senaste tidens integritetskränkande lagstiftning har skapat ett stort missnöje hos Sveriges medborgare. Framtiden för Internet och den personliga integriteten står på spel och vi anser att det är dags att låta Sveriges medborgare få säga sitt i frågan.
Facebook-gruppen och namninsamlingen har på några få dagar samlat 3000 medlemmar och underskrifter vardera och den politiska utveckling vi ser idag väcker uppenbarligen starka känslor. Vi är glatt överraskade över det positiva gensvaret och hoppas på en bred blocköverskridande uppslutning.
Internets framtid är hotad och med den nya lagstiftningen för att jaga en hel ungdomsgeneration fildelare riskerar vi en övervakningsstat utan dess like.
För att jaga fildelare krävs en en total polisstat och konstant övervakning av medborgarna. Vi och många med oss tycker inte att det är värt priset!
Den nya tekniken har gjort att musik och filmer lätt kan kopieras från ett medium till ett annat. Från CD-skiva och DVD till iPod eller dator, från radio eller TV till dator. Denna kopiering är precis likadan som den som människor gjort i över trettio år till musik- eller videokassetter.
Människor konsumerar idag mer kultur än någonsin tidigare. Konsekvensen av införandet av bibliotek blev inte en minskad bokförsäljning utan en läsande befolkning. Likadant gäller för fildelning, kultur sprids till allt fler, vilket är positivt.
IPRED-lagen är så mycket större än bara frågan om fildelning. Det handlar om att några av grundstenarna för en fungerande rättsstat avskaffas när delar av det offentliga rättsväsendets rättigheter överlåts på privata storföretag.
Skivbolagen ges rätt att aktivt söka efter IP-nummer som har fildelat för att därefter skicka ut kravbrev till adresserna bakom dessa IP-nummer. Den person som genom ett IP-nummer nu har knutits till fildelning ges nu valet att betala företagets krav eller gå igenom en civilrättslig process mot ett storföretag med små chanser att vinna.
Självklart ska artister få betalt, men att försöka förhindra fildelning genom t.ex. IPRED-lagen är bara till för att tjäna de stora skivbolagen. Det finns andra sätt att säkerställa artisters inkomst, som inte handlar om att backa in i framtiden och åsidosätta allt vad integritet och rättssäkerhet heter på vägen.
Det demokratiskt riktiga är att låta Sveriges medborgare vara med och besluta om Internets och fildelningens fortlevnad. Stora bolags intressen får inte gå före människors integritet och teknikutvecklingen.
Maria Ferm
Språkrör Grön Ungdom