Sänk tillväxten och höj livskvaliteten
Varje människa måste varje dag prioritera vad man ska göra av sin tid, vad man ska göra av sina pengar, vad man ska göra av sin framtid. På samma sätt måste varje samhälle varje dag göra prioriteringar för att inte stagnera och sluta utvecklas. Gårdagens samhälle prioriterade ekonomisk tillväxt. Det var på många sätt en klok prioritering. För hundra år sedan behövdes det produceras mat och husrum åt befolkningen. Men idag har de flesta detta. Idag måste det handla om att fördela vinsterna från gårdagen och finna nya prioriteringar. Istället för mat, husrum och växande penningar på banken så bör framtidens samhälle prioritera att ge sina medborgare livskvalitet.
Anledningen till att jag skriver detta nu, anledningen till att jag just idag väljer att ställa gårdagens tillväxtdoktrin på ända är samma anledning som gör att gårdagens bevarare idag bävar framtiden. Den 23:e mars kommer en arbetsgrupp bestående av representanter från de gröna, socialdemokratin och vänstern presentera sin syn på en framtida arbetstidsförkortning. Och gårdagens institutioner slår vilt ifrån sig. Konjunkturinstitutet konstaterar förskräckt att en sänkt arbetstid till 35 timmar i veckan skulle ge en minskad tillväxt. Därför är det dumt, anser man.
Men vänta lite, vad gör tillväxten automatiskt så bra att den till varje pris måste försvaras? Är det ens en framkomlig väg för framtiden att tro att konsumtionen i all oändlighet kan öka, på en begränsad planet med ändliga resurser? Om tillväxten kommer av att vi förbränner mer och mer olja som ger mer och mer koldioxid i luften vilket leder till mer och mer växthuseffekt och mer och mer naturkatastrofer är den då också bra? Vips så var några låglänta öriken och världens klimat slaktade på tillväxtens altare. Eller om tillväxten leder till att några människor jobbar sig sjuka, får fullklottrade filofaxer och stenåldersstresshormoner som rusar runt, är tillväxten då värd sitt pris? Frågan måste ställas, är tillväxten värd sjuka människor?
En arbetstidsförkortning skulle kanske leda till mindre tillväxt. Men den skulle vara ett effektivt vapen mot ungdomsarbetslösheten och den skulle öka människors livskvalitet. Vi skulle slippa att sjukhusen i framtiden fylls till bristningsgränsen av stressjuka människor. Jag är fullt medveten om att alla inte klarar av att gå ner i lön motsvarande fem timmar. Men de pengar som samhället sparar på färre arbetslösa kan mycket väl användas till att ytterligare sänka skatten för de sämst ställda, så man får lika mycket pengar kvar i plånboken efter arbetstidsförkortningen. De ekonomiska problem som företag kan få i och med att de måste anställa fler kan kompenseras genom en grön skatteväxling som sänker arbetsgivaravgifterna. En lagstiftad 35-timmars arbetsvecka betyder inte heller automatiskt att alla måste jobba 35 timmar. Där det är nödvändigt kan man givetvis avtala fram något annat, precis som inte alla jobbar 40 timmar idag. Men normalarbetstiden ska vara 35 timmar.
Så skit i tillväxten, kära svenskar. Låt oss sluta stå i Europa som kusinen från landet, med högst arbetstid av alla. Erkänn konjunktur- och arbetslivsinstitutioner som tillhörande gårdagen. Satsa på livskvaliet och mer tid för barnen, kära medborgare. Sänk tillväxten, umgås med dina barn, sortera dina sopor, engagera dig i samhället, lev livet och älska mer. Jobba 35 timmar i veckan.
Gustav Fridolin JR
Språkrör Grön Ungdom