Publicerades i Östgöta Correspondenten

Privatisera Kungahuset

Vi i den republikanska föreningen vill helst se att monarkin avskaffas. Vårt mål är ett samhälle där alla föds med lika möjligheter. Det är knappast den signalen som skickas ut när det står i lagboken att titeln som statschef ska gå i arv. Om vi vill skapa ett samhälle som bygger på allas lika värde, ska det inte stå i grundlagen att vissa ärver sin titel.

Men idag ser vi att det tyvärr finns många människor som vill ha kvar monarkin. Därför vill vi även öppna upp för en kompromiss, som kan göra alla parter nöjda. Det handlar om att privatisera kungahuset och därmed lyfta den ur statsbudgeten.

De två främsta argumenten som rojalister använder för att bevara monarkin är att den utgör en tradition, som därför bör bevaras och att monarkin ger bra PR för Sverige.

Det första argumentet är lätt att bemöta. Att något är en tradition är i sig inget argument för att bevara det. I så fall skulle aldrig något nytt kunna byggas, inga nya idéer få fäste och utveckling vara ett okänt begrepp. Dessutom skulle vi ha kvar väldigt mycket negativt i världen. Slaveriet i USA hade aldrig avskaffats om man hade viljat hålla fast vid "traditioner".

PR-argumentet är däremot lite svårare att bemöta, eftersom det är väldigt svårt att räkna fram vad kungahusets PR-betydelse är.

Men det är just därför som en privatisering av kungahuset är så bra. Om nu kungahuset har ett så stort pr-värde som påstås, kommer företagen att stå i kö för att anlita dem till invigningar och olika reklamjippon, eller events som det heter. De som vill kan vidare aktivt stödja kungahuset genom intresseföreningar, kundklubbar med mera. Och även staten och kommuner kan anlita kungen och drottningen för att komma till enskilda arrangemang.

Kungligheterna kan alltså arvoderas enligt rena marknadsmässiga principer för de tjänsterna de utför. Samtidigt kan Riksantikvarieämbetet överta ansvaret för vissa byggnader och egendom som nu förvaltas av hovet och som det kan vara av riksintresse att bevara. För detta bör verket få särskilda medel.

Det viktiga är att det inte blir staten som finansierar hela kungahuset. Om Kungahuset ger så viktig PR, bör det inte finnas några problem för det att skötas på rent marknadsmässiga grunder. Det ska inte vara skattebetalarna som står för notan, vilket är fallet i dag.

Frågan blir än mer aktuell eftersom riksdagen har tillsatt en grundlagsutredning. Under ledning av landshövdingen Per Unckel, håller på att göra en översyn av regeringsformen. Utredningen ska vara klar den 31 december 2008. Tyvärr är dock denna utredning begränsad. I direktiven slås nämligen fast att "uppdraget omfattar inte de grundläggande principerna för statsskicket som slås fast i regeringsformens inledande bestämmelser och inte heller det förhållandet att Sverige är en monarki".

Vi menar att det borde vara en självklarhet att grundlagsutredningen får möjlighet att se över hela regeringsformen. Det gäller även frågan om monarki. Helst vill vi se att man landar i slutsatsen att monarkin bör avskaffas, då det inte är förenligt med en välfungerande demokrati. Men om inte, så är vi absolut öppna för att privatisera kungahuset.

Alexander Chamberland
Språkrör Grön Ungdom (mp)
Styrelseledamot Republikanska Föreningen

Gudrun Schyman
Talesperson Feministiskt Initiativ
Styrelseledamot Republikanska Föreningen

Hillevi Larsson
Riksdagsledamot (s)
Ordförande Republikanska Föreningen