Publicerades i Norrköpings Tidningar
Dags att byta valsystem
I dag inleds Miljöpartiet de Grönas kongress i Norrköping. Grön Ungdom finns på plats och har siktet inställt på att vitalisera och förnya Miljöpartiets politik i en rad sakfrågor. En av de frågor vi kommer att driva allra främst är att Miljöpartiet blir det första partiet att ta ställning för en förändring av valssystemet. Vi vill införa ett preferensvalssystem, där väljarna får möjligheten att rangordna vilka partier de helst vill rösta på. Anledningen är att vi vill skapa ett valssystem där även människor som har partier utanför riksdagen som favoritparti, ska representeras i riksdagen.
I valet 2006 röstade hela 5,7 procent av väljarna på partier som inte fick plats i
riksdagen. Därmed är det 5,7 procent av väljarna som saknar representation i riksdagen. De får inte sina röster hörda. Att detta är ett demokratiskt problem går inte att förneka.
Det är vår bestämda åsikt att det är bara bra om det finns många småpartier, då
det ökar väljarnas valfrihet och åsiktsmångfalden inom politiken. Därför blev vi på
många sätt glada åt att F!, junilistan, piratpartiet och sjukvårdspartiet bildades inför valet 2006.
Men med vårt nuvarande valsystem finns det två stora problem för småpartierna:
1. De kan ta väljare från det riksdagspartiet som ligger närmast dem rent
ideologiskt. I värsta fall kan detta leda till att det partiet faktiskt faller ur
riksdagen, samtidigt som småpartiet får cirka en procent. Detta tjänar egentligen
ingen på, förutom möjligen meningsmotståndarna.
2. Många som sympatiserar med ett litet parti väljer att inte rösta på det partiet
och istället taktikrösta. De vill inte att det lilla partiet ska ta röster från det
riksdagspartiet som driver det lilla partiets frågor mest. Därför röstar de på
riksdagspartiet som ligger dem närmast, istället för att rösta på det lilla partiet
som de egentligen sympatiserar med. De tänker att det lilla partiet ändå
förmodligen inte kommer in i riksdagen. Därmed skapas ett demokratiskt problem,
då en väljare ”hindras” från att rösta på partiet som hon eller han egentligen håller med mest. Ett exempel på detta är att många som egentligen sympatiserade med F! valde att rösta på Miljöpartiet eller Vänsterpartiet i riksdagsvalet, eftersom de ändå inte trodde att F! skulle klara riksdagsspärren.
Men det finns ett valsystem som skulle råda bot på dessa problem. Nämligen ett preferensvalssystem, vilket innebär att man på valsedeln får rangordna vilka partier man helst vill lägga sin röst på. Om det blir så att ens förstahandsval inte
klarar riksdagsspärren så övergår ens röst till andrahandsalternativet. Kedjan
fortsätter till ens röst i slutändan övergår till ett riksdagsparti (självklart ska
rangordningen ske på frivillig basis. Om man enbart vill att ens röst ska kunna gå
till ett parti ska det vara tillåtet).
Genom att införa ett preferensvalssytem ser man till att alla faktiskt kan få sin röst
representerad i riksdagen. Man underlättar dessutom för mindre partiers
framkomst och minskar taktikröstandet. Ett alternativ vore förstås att ta bort riksdagsspärren, som idag ligger på 4 procent. Men även om vi kan tänka oss en sänkning av riksdagsspärren, menar vi att det är en dålig idé att ta bort den helt. Det skulle nämlingen kunna leda till att partier med cirka 0,7 procent av rösterna kan bli vågmästare och få mycket inflytande.
Många kanske hävdar att ett byte till ett preferensvalssytem innebär att det blir lättare för Sverigedemokraterna att tåga in i riksdagen. Det är ett svagt argument. För om SD i realiteten stöds av fyra procent av befolkningen, så stöds de av fyra
procent av befolkningen. Om det är så ska vi inte förneka dessa fyra procent från
att bli representerade i riksdagen. SD bekämpas inte genom ett bristfälligt
valsystem, utan genom ett systematiskt arbete med att slå hål på de myter och
lögner som deras politik grundar sig på. Det är bara så vi kan se till att stödet för
SD och andra främlingsfientliga krafter minskar.
Miljöpartiet bör bli det första partiet att driva frågan om att byta till ett valssystem som skapar förutsättningar för att allas röst faktiskt ska finnas representerade i riksdagen på ett eller annat sätt. Så är det inte med dagens valssystem, där 5,7 procent av de som valde att rösta saknar representation i riksdagen. Valet 2006 har visat oss en sak och det är att dagens valssystem inte är komplett och att det behövs en förändring.
Alexander Chamberland (mp)
Språkrör Grön Ungdom
Ellinor Scheffer (mp)
Språkrör Grön Ungdom