Homoadoptioner, inte en dag för tidigt
Maktapparaten rör på sig. Den tvärpolitiska utredningen om homosexuella och barn föreslog med medhåll från alla partier utom ytterlighetspartierna m och kd att tillåta homosexuella att prövas för adoption. Det är ett stort steg framåt för alla de barn som i praktiken lever med en homosexuell föräldrar som staten vägrar godkänna att Sverige nu hakar på bland annat Island, Danmark och Holland i den här frågan. Men bara några dagar tidigare valde den svenska regeringen att döma en liten flicka till osäkerhet. Detta gjorde man genom att inte godkänna en utlandsadoption från USA där två män var föräldrar.
Båda männen är alltså godkända som adoptivföräldrar i USA enligt amerikansk lag. Barnet har bott hos sina föräldrar sedan hon var ett spädbarn. Att den socialdemokratiska regeringen inte godkände adoptionen visade att man går i otakt med sina representanter i utredningen om homosexuella och barn. Beslutet innebär att flickans faktiska familj inte blir juridiskt godkänd. Tryggheten vad gäller arvsrätt och senare vårdnadsrätt är urholkad. Regeringen hävdar att adoptionen gjordes för att kringgå svenska bestämelser, men ingenstans verkar regeringen ha satt barnets bästa i främsta rummet.
Med bakgrund av den lilla flickan utan juridiskt skyddsnät så ses krypskittet mot utredningens förslag om homoadoptioner som direkt barnfientligt. Att tillåta homosexuella prövas för adoption är att sätta barnets bästa i främsta rummet, och när förslaget nu verkar bli verklighet är det inte en dag för tidigt. Så kallad närstående adoption, att adoptera ens partners barn, är uppenbart det bästa för barnet. Det går inte att påstå att det är att ta hänsyn till barnets bästa att ge vissa barn sämre rättsskydd, att röva barn rätten att vara stolt över sin familj och mata barn med att de lever i en juridisk gråzon med föräldrar, som på grund av lagbokens fördomar, ses som mindre lämpade. Men även fullständig homosexuell prövningsrätt för adoption är i linje med barnets bästa. För det handlar inte bara om att bryta ner diskrimineringen av människor som råkar älska människor av samma kön, det handlar inte bara om homosexuellas rätt att prövas för adoption det handlar om barns rätt att få homosexuella föräldrar. Runt om i Sverige och världen finns mängder av barn som saknar någon som älskar och tar hand om dem, samtidigt utesluter vi kompetenta föräldrar från adoption på grund av vem de älskar.
Argumenten mot att ge homosexuella rätt till prövning för adoption pendlar mellan fördomar, okunnighet och dumhet. Man är rädd för att det utanförskap som det innebär att vara adopterad förstärks av att man dessutom blir adopterad av föräldrar som är homosexuella. Att homosexuella föräldrar troligtvis redan själva upplevt ett utanförskap i och med sin homosexualitet och därför kan vara bättre lämpade att förstå sina adoptivbarn verkar man inte ha tänkt på. Ännu mindre verkar man ha reflekterat över de undersökningar som inte kunnat påvisa någon skillnad mellan att leva upp i en homosexuell familj och att leva upp i en heterosexuell familj. Ett annat argument som alltför ofta hörs är att flera länder skulle sluta sända adoptivbarn till Sverige om vi tillät homosexuella adoptera, först kan man fråga sig om Sverige ska ge vika för fördomsfulla virrpannor i toppbefattningar som inte ser till barns bästa och sedan kan man konstatera att USA som i princip tillåter homosexuella att adoptera inte alls har fått problem med färre adoptivbarn.
Det är bara att inse. Äntligen har tolerans och respekt blivit en internationell trend. Flera länder har redan tillåtit närstående adoption och i allt fler länder går debatten hög om att införa homosexuell adoptionsrätt fullt ut. Men Sverige har pinsamt nog stått på sig internationellt. När homosexuella par med barn flyttat till Sverige så har den svenska byråkratin juridiskt splittrat familjen.
Det är en stor seger för humanismen, acceptansen och barnen att homosexuella nu kan väntas bli tillåtna som föräldrar. Men nu borde givetvis den socialdemokratiska regeringen också dra tillbaka sitt beslut att beröva en flicka den juridiska rätten till sina föräldrar. Allt annat är smolk i glädjebägaren som utredningen om homosexuella och barn serverade. Då har vi hört den gamla vanliga tvetungade socialdemokratin tala - igen.
Gustav Fridolin JR
Språkrör Grön Ungdom