Kovänder Persson i djurrättsfrågan?
EU:s djurpolitik är direkt djurfientlig, de senaste TV-bilderna från en belgisk djurrättsgrupp som visar hur djuren misshandlas på två belgiska slakterier bekräftar att den debatt som förts sedan bilderna från djurhållningen i EU började trilla in, inte har lett till någon förändring. Det går inte längre att skylla på att den politiska vägen tar lång tid, anledningen till att EU:s djurhållning är direkt djurfientlig kan inte vara annat än politisk ovilja att förändra. Och då verkar det inte göra någon skillnad att EU:s ordförande, Göran Persson, säger sig vilja äta mindre kött. Den salvan avlossas av Grön Ungdoms språkrör, Gustav Fridolin JR, med anledning av TV-bilderna från de belgiska slakterierna.
Bilderna från de belgiska slakterierna som tagits av en belgisk djurrättsgrupp är knappast unika. Sedan Sverige blev medlemmar av EU så har TV-rapporterna trillat in om hur EU-ländernas köttproducenter misshandlat djuren. Vi har sett kalvar släpats på asfalt in i slakterier, kor tappats ner på asfalt från kranar på två meters håll och nu senast barn piska liggande och försvarslösa kalvar. De nya bilderna bekräftar, på ett otäckt sett, att den debatt som förts bland politiker och EU-medborgare och de protester som avlöst varandra har varit resultatlösa. Trots fagra löften från politiskt håll verkar helt viljan till verklig förändring saknas. Låt oss för en stund dra oss till minnes vad som sades innan det Sverige gick med i EU. I Nätverk för Europas skrift Argumentsamling från folkomröstningen 1994 står det att EU har minimireglar när det gäller behandlingen av djur. Må så vara, men samtidigt så har EU en fruktansvärd bidragspolitik när det gäller att frakta djur. Djur ses helt som en vara som transporteras fritt mellan olika medlemsländer och till länder utanför unionen. Bidragen gör det mer lönsamt att exportera levande djur, än att slakta djuren och sedan exportera köttet. Detta leder bland mycket annat till att djur som skadats under färden inte avlivas utan ska vara levande när de kommer fram.
Om vi läser vidare i Argumentsamling står där att Det är fritt fram att ha strängare regler i Sverige även som medlemmar. Inte heller detta är sant. Skulle Sverige ha strängare regler på djurskyddsområdet så tas det som handelshinder och förbjuds av EU. Så vad gäller reglerna för slakterier är dem desamma i Belgien, där de fruktansvärda bilderna togs, som i Sverige. Nu var det vi kunde se från Belgien rena lagbrott. Så får man inte bete sig mot djur, ens enligt EU-lag. Men straffen är lika låga i hela EU och därför finns det inget som säger att just belgare skulle vara ondare mot djur än några andra. Det är troligtvis bättre på svenska slakterier än belgiska, men skillnaden lär inte vara mer än marginell. Om det vore bra på de svenska slakterierna hade givetvis media släppts in där, men Scan vägrar hårdnackat låta någon filma på deras slakterier. Här borde regeringen ta krafttag och se till att media såväl som djurrättsrörelsen släpps in för att undersöka också de svenska slakterierna.
Statsministern, och för närvarande också EU:s ordförande, Göran Persson, uttryckte för några veckor sedan att han får fler och fler moraliska betänkligheter mot att äta kött. Uttalandet väckte en stor och tämligen hätsk diskussion. Men vill Persson verkligen göra något för djurens väl så krävs det att han låter tankarna gå vidare till politisk handling. Kräv av EU att slakterierna i Belgien ställs inför rätta, förändra transportstödet och driv en kraftfull djurrättspolitik på hemmaplan. Miljöpartiet har lagt en djurskyddsmotion, efter de uttalanden Persson gjort vore det givetvis på sin plats att han och socialdemokraterna röstade för den, och införde en djurskyddsminister, bättrade förhållandena på slakterierna, förbjöd kastrering av grisar utan bedövning och förändrade EU:s transportregler. Eller kovänder Persson i djurrättsfrågan?
Gustav Fridolin JR
Språkrör Grön Ungdom
Miljöpartiet de Grönas ungdomsförbund